Google moet Chrome verkopen om een ​​einde te maken aan het zoekmonopolie, beweren Amerikaanse aanklagers | Zakelijk en economisch nieuws

Het ministerie van Justitie zei dat Google ‘rivalen’ de mogelijkheden heeft ontnomen om hun marktaandeel in zoekmachines uit te breiden.

Google van Alphabet zou gedwongen moeten worden zijn Chrome-browser te verkopen en gegevens te delen met concurrenten, zo hebben aanklagers in de Verenigde Staten betoogd, als onderdeel van een lijst met voorstellen die bedoeld zijn om een ​​einde te maken aan het monopolie van de technologiegigant op het zoeken op internet.

In een rechtszaak op woensdag betoogde het Amerikaanse ministerie van Justitie (DOJ) dat Google, dat ongeveer 90 procent van de online zoekmarkt controleert, de komende vijf jaar niet opnieuw de browsermarkt mag betreden en zijn Android-mobiele telefoons moet verkopen besturingssysteem als andere pogingen om de concurrentie te herstellen mislukken.

Het DOJ wil ook dat de Amerikaanse districtsrechter Amit Mehta een einde maakt aan de miljardenovereenkomsten van Google met apparaatfabrikanten, die Google tot de standaardzoekmachine op tablets en smartphones maken.

“Het onwettige gedrag van Google heeft rivalen niet alleen beroofd van cruciale distributiekanalen, maar ook van distributiepartners die anders op nieuwe en innovatieve manieren toegang tot deze markten voor concurrenten mogelijk zouden kunnen maken”, aldus aanklagers.

Als de wijzigingen door Mehta worden goedgekeurd, zouden ze Google effectief onderwerpen aan een decennium van regulering en toezicht door de federale rechtbank in Washington, die in augustus oordeelde dat het bedrijf de antitrustwetten had overtreden.

De DOJ klaagde Google in 2020 aan als onderdeel van bredere inspanningen van antitrustautoriteiten om Big Tech – waaronder Meta, eigenaar van Facebook en Instagram, Amazon en Apple – aan te pakken en de concurrentie te versterken.

In augustus oordeelde Mehta dat Google miljarden dollars had uitgegeven om een ​​illegaal monopolie voor zijn zoekmachine te creëren, waarbij hij zijn dominantie had misbruikt om de concurrentie te onderdrukken en innovatie te onderdrukken.

“De rechtbank komt tot de volgende conclusie: Google is een monopolist en heeft als zodanig gehandeld om zijn monopolie te behouden”, schreef Mehta in zijn 277 pagina’s tellende uitspraak.

Google stelt dat zijn populariteit voortkomt uit de wens van consumenten om de zoekmachine te gebruiken, die synoniem is geworden met online zoeken.

Het heeft er ook op aangedrongen dat de voorstellen Amerikaanse consumenten en bedrijven zouden schaden, en het Amerikaanse concurrentievermogen op het gebied van AI zouden ondermijnen.

Google krijgt in december de kans om zijn eigen voorstellen te presenteren om de concurrentie te verbeteren.

Een proces om uitspraak te doen over de voorstellen van de DOJ is gepland voor april, ondanks eventuele wijzigingen in de zaak die zijn aangenomen door het nieuwe antitrusthoofd van de nieuwgekozen president Donald Trump bij de DOJ.

Meer van de auteur

Oppos Find X8 Pro wil een AI-telefoon zijn, maar de camera is de echte ster

De CEO van Delta zegt dat de regering-Trump een ‘verademing’ zal zijn voor overheidsregulering

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *